必威体育球迷争议的两个“隔山打牛”,乔治吹罚没问

刺和雷霆上演了一场世纪大战,双加时,在第二个加时最后11.4秒,乔治投中关键三分,必威体育,但裁判通过回放,最后判进球无效,很多球迷都比较有争议也搬出来之前哈登“隔山打牛”对比,其实,通过裁判之前判罚乔治进球有效还要加罚就可以判定出裁判给哈登三次罚球的思路。

首先说说乔治这球,裁判判罚没有问题,通过回放,德罗赞对亚当斯的犯规在前,而乔治投篮动作在后,所以判罚是对无球人员的犯规,罚两球。如果德罗赞对亚当斯犯规在乔治投篮的时候,必威体育,或者落地之前都应该是判罚3+1,没看回放之前,裁判也是这么吹的,必威体育。还有球迷说德罗赞这是在最后两分钟对无球人员犯规,应该判两罚一掷,NBA是有规则,最后两分钟在球没发出去或者球发出去后对无球人员犯规吹判一罚一掷或两罚一掷,但是是要对方球员故意犯规才会被吹罚,很显然德罗赞不是故意犯规,亚当斯两罚。

而哈登那球争议是最大的 ,也是“隔山打牛”这种武林招式在NBA球迷圈里这么火,大家比较争议的就是塔克撞到哈登的时候,哈登已经双脚落地完成投篮动作了,即使犯规也是判塔克罚两球,而NBA之前也没有这种没进球对无球人员犯规吹罚的案例。所以结合雷霆对马刺这场比赛裁判对乔治吹罚的思路来说,哈登的三次罚球应该是开拓者队员对塔克犯规的时候,哈登正在进行投篮动作,而不关乎塔克撞到已经双脚落地的哈登,像这种球,裁判在经过回放之后没有改判,说明裁判是有一定依据的。

不管是乔治还是哈登的“隔山打牛”的球迷争议,都能提高篮球热爱者对篮球规则更深的了解,对篮球更深的认知,或许你也能在野球上和队友配合一出“隔山打牛”,让大家来讨论讨论。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与看点联系。

相关的主题文章:
發表時間:2019-01-15
LineID